蜜蜂蜇人后死去是基于进化的最佳选择吗？

搞清楚蜜蜂Apis spp.蛰针的来源，首先你需要搞清楚蜜蜂蛰针到底是用来干嘛的。

蜜蜂蛰针是针对哺乳动物的特化武器。

要证明这一点相当容易。已知：

1、蜜蜂蛰刺对哺乳动物很有效。

大如非洲象也恐惧蜜蜂。

只要接触到就会晃动蜂箱、从而威慑大象的围栏，已经被用于防止人象冲突。

皮糙肉厚如大象尚且如此，更别提其它哺乳动物了。

蜜蜂蛰针带有锯齿，蛰刺皮厚的哺乳动物后容易拖出包括毒腺在内的部分器官，这部分会持续释放信息素，招致其它工蜂的积极进攻。另外，留在皮肤内的刺会加重哺乳动物的痛苦。

就算人类也不容易拔出这根刺，没有灵活双手的其它动物就更不必说了。

2、蜜蜂蛰针不用于对付昆虫。

蜜蜂工蜂并不用它们的蛰针蛰刺对付无脊椎动物天敌。

现代，蜜蜂最常见的天敌是胡蜂；黄脚胡蜂这样体型较小的种会伏击外出的工蜂，金环胡蜂则会摧毁整个蜂巢。

蜜蜂通常不会蛰它们（蛰也没用，胡蜂的体壁厚且相当硬。），在强大的演化压力下，东方蜜蜂演化出高效的结球策略，用工蜂聚集产生的高温击倒侦查胡蜂。

相应的，没有对应演化压力的西方蜜蜂A. mellifera也有蛰针，但对外来的胡蜂几乎毫无抵抗能力。（西方蜜蜂也会尝试结球，但效果不好。）

考虑到以上因素，要倒推出蜜蜂蛰针机制的缘由并不困难。

我们至少可以说，蜜蜂属的蛰针特征，很大概率是受哺乳动物影响才演化出的。

蜜蜂与其它蜂和蚂蚁不同。蜜蜂属高效地生产并储存蜂蜜；

蜂蜜是自然界中除了水果外几乎唯一的稳定糖分来源，而且一年四季皆有，这对哺乳动物有巨大的吸引力。

（虫倒不太在乎，半翅目蜜露就够用的了）

而哺乳动物和昆虫天敌不同，像熊这样的大型动物，动动爪子就能摧毁整座蜂巢，让蜜蜂两三年所有努力付之一炬，演化压力巨大。

当然，像非洲象这样走路不看路的大型动物也是蜜蜂的驱赶对象。

现代的人类可能不太能理解这一点。养蜂人忌惮胡蜂，但他们大概不太会想到棕熊之类会掏他们的蜂箱——但在演化史中恐怕不是这样。

蜜蜂属起源于渐新世，那是哺乳动物迅速发展，并走向大型化的时代，而人类尚未出现。

后来，人类的出现灭绝了地球上绝大多数体型较大的哺乳动物。现在地球上很多地方已经见不到比狐狸大的哺乳动物了。

现在蜜蜂确实很少会用到这蛰针。你可以认为这是历史遗留下来的东西。

两种常见蜜蜂对人的攻击性很低，可能是因为人类历史上对蜜蜂进行了一定程度的驯养和选择。

也许蜜蜂本可以演化出留下蛰针但工蜂不死的性状，但总之当前的做法对蜜蜂来说危害足够小，即使工蜂会在蛰刺后死亡，蜜蜂种群也能把基因有效继承下去——何况，其实并不是所有工蜂在蛰刺后都会死。那个蛰针是有概率能拔出来的。