为什么古代战争的兵士以长枪兵为主，而不是刀盾兵？

因为对方穿铠甲了。

别被电视剧骗了，电视机穿了铠甲跟没穿一样，那穿铠甲有啥用，还重，影响人的机动性。网上有做铠甲的，防护效果很好，实际是只要穿了，大刀片根本砍不穿，效果一般。在战场上，等到大刀都能用上了，可见两者距离有多远，瞬息之间就决人生死，你砍不穿别人，后果就不用我说了。

长矛不一样，长度够长，一寸长一寸强，把自己保护在一定距离外；可以用来组成枪阵，防御骑兵冲击。像武将那样耍好枪，很难，但像兵卒那样组成枪阵，训练时间并不长，只需要练好队形，排好队，临敌时只要会一个动作就行了，那就是“刺”。

长矛还省钱，就枪头那点铁，直接铸造成型，然后发下去让士兵自己打磨就行了。刀剑呢？百炼成钢，锻打等，太费工夫了。

矛的特点是攻击面就是一个点，捅不死你就再捅一下，反正距离远，他本人是安全的。枪阵决定了你周围是安全的。矛的破甲能力很好，对着盔甲的敌军有一定杀伤效果。且捅伤会导致内出血或内脏受损，在古代基本没救。砍伤，如果穿盔甲，最多是皮肤红肿，最多是皮外伤，涂点金疮药就好了。

在古代，刀剑并不作为主武器使用，只是当做辅助武器。战场主武器是弓马骑射和大枪。

当然，长矛也不是没缺点，由于太长，导致一旦被近身攻击，往往就很被动，因此需要组成枪阵，让其他人保护自己。比如第一排让前刺，第二排往第一排脚下的前方刺，第三排再插空档，动作就一个字“刺”。

就算有哪些胆大的，侥幸有几个跟地鼠一样钻进来了，自有刀盾手去补刀抵挡。